迪奧真我香水對(duì)于女生來說并不陌生，不少人認(rèn)為該款香水瓶外形獨(dú)特，但這款香水瓶能不能算作一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)？近期，最高人民法院支持了迪奧的全部訴訟請(qǐng)求。判決撤銷原一審、二審判決，判令商評(píng)委重新針對(duì)涉案商標(biāo)作出復(fù)審決定，這意味著迪奧真我香水瓶商標(biāo)申請(qǐng)有望在國(guó)內(nèi)通過。

一個(gè)香水瓶成為注冊(cè)商標(biāo)的波折故事

2014年8月，迪奧公司為真我香水瓶申請(qǐng)了國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)。此后，根據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》等規(guī)定，迪奧公司通過世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局，向中國(guó)等國(guó)提出領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)，以便在這些國(guó)家獲得商標(biāo)注冊(cè)。

2015年7月，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）向國(guó)際局發(fā)出申請(qǐng)商標(biāo)的駁回通知書，以申請(qǐng)商標(biāo)缺乏顯著性為由，駁回申請(qǐng)。此后，迪奧公司向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商評(píng)委）提出復(fù)審申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)俅伪获g回。

隨后，迪奧爾公司提起了行政訴訟，然而一審、二審 也并沒有支持奧迪爾公司的主張。迪奧爾公司，認(rèn)為自己已經(jīng)明確申請(qǐng)商標(biāo)為指定顏色的三維立體商標(biāo)，符合國(guó)際商標(biāo)申請(qǐng)流程，再加上其在中國(guó)宣傳了很久，對(duì)公眾已經(jīng)具有很高的辨識(shí)度，故奧迪爾認(rèn)為它在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)獲得核準(zhǔn)。

那怎么辦，依然是老路子，繼續(xù)上訴，迪奧公司向最高人民法院提出再審申請(qǐng)，這次終于苦盡甘來。最高法終審判決認(rèn)為，商評(píng)委作出的決定有違行政程序正當(dāng)性原則，并且可能損害行政相對(duì)人合理的期待利益，一審、二審法院對(duì)此未予糾正的作法不當(dāng)。遂判決撤銷一審、二審判決，并判令商評(píng)委重新針對(duì)涉案商標(biāo)作出復(fù)審決定。